Разрешение юридических споров в ОАЭ любой сложности

Blackberry Legal Consulting — часть группы компаний Blackberry, объединяющей лучших местных адвокатов и юристов в сфере гражданского и уголовного права в ОАЭ.

Команда обладает 16-летним опытом безупречной работы в ОАЭ и обширной практикой в области уголовных, коммерческих и налоговых исков и международного консультирования. Работаем в тесном сотрудничестве с ведущими юридическими и государственными структурами Эмиратов и  международными организациями.

Наш эксклюзивный фокус сосредоточен на уголовном праве, в котором наши адвокаты приобрели исключительную экспертизу.

Глубокое знание законодательства ОАЭ и ведение переговоров на арабском, английском и русском языках позволяет юристам-профессионалам Blackberry Legal Consulting представлять интересы клиентов в суде и осуществлять защиту их интересов максимально результативно.

Клиент: Алекс (имя изменено) обратился за помощью после того, как знакомый, с которым он поддерживал дружеские отношения более 10 лет, обвинил его в угрозах. Этот знакомый, назовем его Зед, ранее занял у Алекса $100,000 и не вернул долг. Более того, выяснилось, что Зед поступал так и с другими общими знакомыми. В настоящее время он находится в федеральном розыске в России.

Проблема: Во время случайной встречи в Дубае Алекс попытался обсудить с Зедом возврат долга. В ответ Зед отказался возвращать деньги, встал и громко начал кричать в лобби отеля, обвиняя Алекса в угрозах. Зед попытался использовать ложное обвинение, чтобы избежать ответственности.
Камеры видеонаблюдения зафиксировали, что Алекс не проявлял агрессии, а разговор был обычной беседой. Однако обвинение могло поставить под угрозу репутацию и свободу Алекса, и он решил действовать.

Наша защита:

• Собрали доказательства невиновности Алекса и выстроили четкую линию защиты.
• Контролировали процесс проверки телефона Алекса в криминальной лаборатории Дубая, чтобы исключить любые фальсификации.
• Ходатайствовали о приобщении видеозаписей с камер наблюдения в качестве доказательства.
• Получили официальные документы из МВД РФ, подтверждающие, что Зед находится в федеральном розыске.
• Оказали поддержку в судебных процессах и взаимодействии с экспертами.

Результаты:

• Все ключевые доказательства собраны и переданы в суд.
• 28 января 2025 года Алекс был полностью оправдан в суде

Клиент: Сергею (имя изменено) необходимо было обналичить крупную сумму в криптовалюте. Найдя обменщика через Telegram, он успешно обменял первый транш в размере $100,000.

Проблема: Убедившись в надежности сделки, он договорился о следующем обмене — на сумму около $1,000,000. Сделка проходила в съемной квартире обменщика, где после перевода средств на его криптокошелек, обменщик сделал определенный знак и из соседней комнаты вышли 4 людей спортивного телосложения и забрали у нашего Сергея телефон и сказали, что он может забыть про деньги и про все то, что здесь происходило.

Наша защита:

• Сергей обратился к нам, и мы незамедлительно подали заявление в полицию.
• Полицейские запросили записи с камер видеонаблюдения у охраны здания, где проходил обмен, и идентифицировали личности преступников. В Дубае система распознавания лиц работает эффективно — к моменту распознания личности преступники уже находились в аэропорту на паспортном контроле.

Результаты:

• Преступники были оперативно задержаны.
• Сергей прибыл в полицию и опознал нападавших.
• В настоящее время дело находится на рассмотрении. Преступникам предъявлены обвинения в ограблении и хищении значительных средств.
• Ожидается судебное разбирательство, в рамках которого потерпевший добивается полного возмещения ущерба.
• Этот кейс — наглядный пример того, как важна оперативная юридическая помощь и взаимодействие с правоохранительными органами.

Клиент: Иван — собственник офисного помещения в деловом районе Дубая. Сдавал офис по долгосрочному договору аренды юридической компании.

Проблема: Арендатор перестал платить аренду, покинул страну и не выходил на связь.
Из-за действующего договора Иван не мог сдать офис новому арендатору.
Попытки досудебного урегулирования не дали результата.
Самостоятельный доступ к помещению без решения суда — незаконен.

Наша защита:
– Составили юридически корректное уведомление о нарушении условий договора.
– Направили арендатору с соблюдением всех процессуальных требований.
– Ожидание 30 календарных дней согласно Закону № 26 от 2007 года.

– Подали иск с двумя требованиями:
• взыскание задолженности;
• расторжение договора и выселение.
– Учитывая, что арендатор покинул страну, получили разрешение суда на публикацию уведомления в официальной газете.

– В сопровождении полиции Иван получил доступ к офису.
– Имущество арендатора описано и перемещено на государственный склад хранения.
– Помещение отключено от коммунальных служб на основании судебного решения.

Результаты:
Иван получил полный контроль над офисом в законном порядке.
Помещение было повторно сдано новому арендатору без риска последующих претензий.

Долг был взыскан за счёт реализации имущества через судебный аукцион.
Судебные расходы составили 3,5% от годовой аренды (в пределах установленного лимита).

Все действия были выполнены строго по закону, что исключило возможные санкции против собственника.